服务导航

经典案例

联系方式

公司名称:新时代赌场最佳投注
公司电话:0512-50139595
公司邮箱:eric@kshuahang.com
公司地址:江苏省昆山市善浦西路

您当前的位置:首页 > 新闻中心 > PCB资讯

“未来之星”OLED成本可能远低于TFT-LCD

    2009年全球及中国OLED行业研究报告称,OLED这种自发光的显示技术,理论上其成本应该远比TFT-LCD低,因为其无需偏光板、背光模组和彩色滤光片,且原材料成本比TFT-LCD至少低70%。但是OLED一直处于无法发展壮大的尴尬地位。2009年起,主动型OLED开始崭露头角,OLED电视也开始露面,OLED的脚步开始加快。不过仍然有瓶颈。
    OLED的瓶颈在于其发光材料通电后抗氧化能力极差,需要真空玻璃密封来防止其氧化,这就重走了TFT-LCD的老路。因为OLED是电流型设备,需要比较高的电流驱动,因此需要LTPSTFT基板。   
    LTPS注定OLED的成本居高不下,也让OLED的生产线投入规模不次于传统的TFT-LCD,现阶段OLED都是赔本销售,即便是量产,成本依然无法和传统的TFT-LCD比成本。TFT-LCD大多数面板厂已经完成一些旧生产线的摊提,同时产量巨大。LTPSTFT技术只掌握在少数几家大型TFT-LCD厂家中,这些大型TFT-LCD厂家对OLED的态度很关键。除非这些厂家已经完全掌握了OLED的生产诀窍,否则他们不会轻易投入,这就决定现阶段OLED局限在少数几个厂家手中,如三星。基本上三星一家独大,这对产业发展很不利。    
    OLED必须摆脱LTPSTFT基板,否则很难和传统的TFT-LCD比拼成本。再有就是分辨率的问题,相同尺寸OLED的分辨率不易做到和传统TFT-LCD相比。也就是说OLED的像素分布数不高,因此OLED比较适合稍大的尺寸,如3英寸以上的,但是尺寸太大则成本优势更差。    
    由于SMD在小尺寸OLED领域占据霸主地位,其它厂家多开发大尺寸OLED,大尺寸OLED无法适用LTPS技术,因为LTPS最高不过4.5代线。并且即便做到更高的6代或7代,成本竞争力也极差。    
    由于资源大多掌握在三星SMD一家手中,OLED显示屏也只有三星一家力推,因此未来小尺寸AMOLED不会有太大的发展空间。手机大厂中除三星都不具备AMOLED的上游资源,而OLED的价格还是稍高于TFT-LCD。预计到2012年,手机中OLED屏只占手机屏市场金额的5%。    
    OLED电视方面,目前商业化的只有索尼的11英寸和LG的15英寸,其价格异常高昂,原因在于其成品率极低(低于30%),而TFT-LCD可以达到99%以上。拥有制造OLED电视能力和潜力的厂家无一例外是TFT-LCD大厂,这些厂家在TFT―LCD上投资没有全部收回前不会全心全意投入OLED电视。    
    OLED在设备方面局限性也很大,目前OLED的生产设备只有TOKKI和ULVAC两家。TOKKI是主力,其玻璃基板尺寸最大只有370mm*470mm。其发光材料方面主要是杜邦、BASF和出光兴产,这些化工巨头对这个规模只有TFT-LCD1%的市场也没有太多兴趣。
    OLED和TFT-LCD相比,TFT-LCD75%的成本来自原材料。无论生产线的尺寸变多大,TFT-LCD原材料所占的比例都不会下降,而OLED中原材料所占成本不到25%。TFT-LCD发展到今天,已经无法进一步有效降低成本。一旦OLED成品率提高到70%,TFT-LCD便无容身之地。大趋势已经确定,OLED是未来之星。
上一篇:S2C公司ASIC原型设计工具获炬力半导体采用
下一篇诺基亚失掉Wi-Fi手机市场份额
温馨提示:
凡在本公司进行电路板克隆业务的客户,必须有合法的中国新时代最佳赌城版权来源声明,以保护原创中国新时代最佳赌城版权所有者的合法权益;
【 字体: 】【打印此页】 【返回】【顶部】【关闭

亚洲中国新时代最佳赌城|欢迎您【最佳平台】